Professor tog fejl, da studerende fik hjælp fra AI

Rasmus Ejrnæs er professor ved Aarhus Universitets Institut for Ecoscience og har haft stillingen i 30 år. Lørdag var han i gang med at gennemgå materiale fra en specialestuderende i biologi, da han stoppede op ved det, han vurderede var en fejl. Det skriver TV 2 Østjylland. Han skrev til den studerende, at der var en fejl i det fremsendte materiale.

Den studerende havde dog fået hjælp fra AI-sprogmodellen Claude og sendte sine indvendinger og modargumenter tilbage til professoren. Efter at have undersøgt sagen yderligere måtte Rasmus Ejrnæs indse, at det var ham selv, der havde taget fejl. »Jeg ved derfor, at den er eminent,« siger han om sprogmodellen til TV 2 Østjylland.

Delt på Facebook

Episoden rystede ikke hans faglige stolthed, men satte en række tanker i gang, som han har delt på sin Facebookside, hvor de er blevet debatteret. »Hvad skal man egentlig med en som mig,« spørger han, når en studerende via fornuftige spørgsmål kan få et mere pålideligt svar fra kunstig intelligens.

Ifølge Rasmus Ejrnæs er AI endnu ikke skarp på arter, hvilket giver ham som professor en fordel i det mere nørdede fagstof. Han vurderer dog, at han taber denne fordel, så snart sprogmodellerne bliver trænet godt nok på området. Han mener fortsat, at mennesker har en fordel i originalitet og nytænkning, men er bekymret for, at også denne fordel kan forsvinde på et tidspunkt.

30 år i branchen

Rasmus Ejrnæs peger på, at meget af arbejdet i hans branche er rutinepræget efter 30 år i faget, og at mange arbejdsprocesser derfor må forventes automatiseret og overtaget af AI. Han kalder udsigten til fremtiden lige dele dystopisk og opløftende.

Han vurderer, at mennesker fortsat har overhånden, når det handler om originale og nye tanker, og at der aktuelt er akut behov for kritikere og eksperter, fordi sprogmodellerne stadig laver fejl. Samtidig bemærker han, at modellerne laver væsentligt færre fejl end for et år siden. Ifølge Rasmus Ejrnæs overtager AI ikke verdensherredømmet i morgen, men ingen ved, hvad der sker om 15 år.