Forfatter frifundet i sag omhastet Facebook-opslag

Retten i Randers har tirsdag afgjort, at det ikke var en hadforbrydelse, da en østjysk mand delte et Facebook-opslag med en tegning, hvor en krænkende betegnelse for jøder fremgik. En enig domsmandsret fulgte ikke anklagemyndighedens påstand om at dømme manden for brud på straffelovens racismeparagraf.

Den 80-årige forfatter og sexolog Per Holm Knudsen blev frifundet efter et retsmøde, der varede knap to timer. Ifølge TV 2 Østjylland fremgik det af dommen, at tegningen isoleret set kunne opfattes som forhånende og nedværdigende. Men læst sammen med resten af opslaget, vurderedes det ikke at være en hadefuld ytring.

Satire og grænserne for ytringsfrihed

Knudsen delte i 2020 et opslag, som oprindeligt blev lagt op af en anden person. Opslaget viste en tegning fra et norsk satirisk tv-program, hvor bogstavbrikkerne i spillet Scrabble dannede en krænkelse mod jøder. En af de to spillere viste uvilje over for at præsentere ordet.

For Knudsen stod spørgsmålet om ytringsfrihed og hvor grænserne for satire går. Han lagde vægt på, at oprindelig-forfatteren af opslaget kritiserede, at det norske tv-program blev trukket tilbage, mens satiriske indslag om muslimer ikke fjernes i samme grad.

Knudsen erklærede under retssagen: Det var aldrig hans hensigt at beskæmme eller fornedre nogen gruppe. Han interesserede sig for diskussionen om, hvilke grupper det må være tilladt at satirisere over.

Højesteret banet vejen

Knudsens forsvarsadvokat påpegede under retsmødet en dom fra Danmarks Højesteret fra januar 2024, hvor en anden mand blev frifundet for at have udgivet vittigheder om blandt andet jøder på hjemmesider. Selv om vittighederne var krænkende af natur, mente Højesteret ikke, at de var udtryk for had mod de pågældende grupper.

Anklagemyndigheden havde krævet en bøde på 10.000 kroner. Statsadvokaten skal nu vurdere, om der er grundlag for at anke dommen til en højere instans.